 |
东莞刑辩网由东莞资深律师-熊伟律师一手创办,倾力打造全方位维权律师服务平台。 东莞律师熊伟,男,广东中山大学法律本科,东莞户籍,倡导“诚信高效”,近30年刑辩经历、百起成功经典案例,充分利用精通刑事法律、熟悉司法机关内部办案流程的优势,专攻重、特大刑事案件,成功办理较多不逮捕、不予起诉、免于刑事处罚、取保候审、无罪释放、缓刑、死刑改判等疑难、复杂刑案,最大限度的维护了当事人的合法权益! 熊律师以良好的职业道德、深厚的法学理论、独特的出庭辩护实战经验,常获得意想不到的好结果,赢得当事人赞誉!现为广东中建合展律师事务所“刑事部主任”。 另承办争议标的30万以上民商案件及交通事故诉赔案。 |
|
 |
 |
「公交车指引」 隆溪路(距离312M) 蛤地地铁站A2口(距离390M) 南信物流(距离392M)
「地铁指引」 蛤地地铁站北(距离265M) 蛤地地铁站A1口(距离371M)

 地址:东莞市南城区UCC寰宇汇金中心9A座5303(53楼) |
|
 |
 |
|
|
 |
|
|
敲诈勒索 |
|
 |
|
|
您现在的位置:网站首页 >>敲诈勒索 |
|
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别 |
2014年10月19日 |
|
敲诈勒索罪与抢劫罪有一定的相似性,即都有威胁的手段,被害人常常都是被迫地处分财产,但二者也有严格的区别,在“胁迫”的内容和形式上有所不同。 (1)威胁的内容是否仅限于暴力性的人身侵害; (2)非法取得财物的时间是否只能在当场、当时取得,即如果同时具备(人身)暴力性和(实现性)当场性两个特征,就属于抢劫罪中的“胁迫”,否则就是敲诈勒索罪中的胁迫。 具体而言: (1)抢劫罪只能是以暴力侵害相威胁,而敲诈勒索罪的威胁内容基本上没有限制; (2)抢劫罪只能是当场进行威胁,敲诈勒索罪既可以是当场威胁,也可以通过电话、书信甚至第三者进行威胁; (3)抢劫罪的威胁内容具有现实性,即如果不满足行为人的要求,威胁内容(暴力)就当场实现,而敲诈勒索罪则表现为如果不满足行为人的要求,威胁内容在将来的某个时间是西安或者当场实现非暴力的恶害; (4)抢劫罪只能当场取得财物,敲诈勒索罪既可以当场取得财物,也可以事后取得财物。
|
上一篇:敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的界限 |
|
下一篇:
|
|
|
|
 |
|